Обсуждение:Space Law: различия между версиями

Версия от 19:10, 1 сентября 2013

Насчет "прямой военной угрозы" - это ведь станция, а не государство. Может, стоит заменить на какой-нибудь более подходящий термин? —Lydee (обсуждение) 18:13, 1 сентября 2013 (MSK)

В оригинале "...outright armed hostilities...", но вообще не мой вариант перевода, еще до меня это тут было. Можно вообще "военной" убрать, так как по контексту немного не подходит теперь. Или пусть кто-то более владеющий английским переведет по новой примечание к этому закону. —Volas (обсуждение) 20:10, 1 сентября 2013 (MSK)

Версия от 17:13, 1 сентября 2013 просмотреть исходный код Lydee (обсуждение \| вклад) 200 правок Новая страница: «Насчет "прямой военной угрозы" - это ведь станция, а не государство. Может, стоит заменить …»		Версия от 19:10, 1 сентября 2013 просмотреть исходный код Volas (обсуждение \| вклад) Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы 1007 правок Нет описания правки Следующая правка →
Строка 1:		Строка 1:
	Насчет "прямой военной угрозы" - это ведь станция, а не государство. Может, стоит заменить на какой-нибудь более подходящий термин? —[[Участник:Lydee\|Lydee]] ([[Обсуждение участника:Lydee\|обсуждение]]) 18:13, 1 сентября 2013 (MSK)		Насчет "прямой военной угрозы" - это ведь станция, а не государство. Может, стоит заменить на какой-нибудь более подходящий термин? —[[Участник:Lydee\|Lydee]] ([[Обсуждение участника:Lydee\|обсуждение]]) 18:13, 1 сентября 2013 (MSK)
			:В оригинале "...outright armed hostilities...", но вообще не мой вариант перевода, еще до меня это тут было. Можно вообще "военной" убрать, так как по контексту немного не подходит теперь. Или пусть кто-то более владеющий английским переведет по новой примечание к этому закону. —[[Участник:Volas\|Volas]] ([[Обсуждение участника:Volas\|обсуждение]]) 20:10, 1 сентября 2013 (MSK)